【阅读下面的文言文,完成小题朋党论欧阳修臣闻朋党之说,自古有-查字典问答网
分类选择

来自刘春荣的问题

  【阅读下面的文言文,完成小题朋党论欧阳修臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然】

  阅读下面的文言文,完成小题

  朋 党 论

  欧阳修

  臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。

  然臣谓小人无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人所好者,禄利也;所贪者,财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济。终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。

  尧之时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟亿万心;周有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。

  夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为朋,莫如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。更相称美、推让而不自疑,莫如舜之二十二臣,舜亦不疑而皆用之;然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大,莫如周;然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。

  嗟呼!兴亡治乱之迹,为人君者可以鉴矣。

  12.对下列语句中加横线词语的解释,不正确的一项是

  A.惟幸人君辨其君子小人而已 幸:希望

  B.而进元、恺君子之朋 进:进用

  C.善人虽多而不厌也 厌:讨厌

  D.为人君者可以鉴矣 鉴:借鉴

  13.下列各组句子中,加横线词的意义和用法相同的一组是

  A.惟君子则有之。其故何哉 其皆出于此乎

  B.君子则不然 此则岳阳楼之大观也

  C.然纣以亡国 犹不能不以之兴怀

  D.自古为朋之多且大 秦无亡矢遗镞之费

  14.把下面的语句翻译成现代汉语。

  (1)以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济。终始如一,此君子之朋也。(《朋党论》)

  (2)彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。(《师说》)

  15.请简要概括本文的论证思路。

1回答
2020-06-1320:49
我要回答
提示:回答问题需要登录哦!
郝铭

  12.C

2020-06-13 20:51:46
大家都在问
最新问答