【二、材料题(本题共计两道，25题计25分，26题12分，共计37分5分)25（25分）阅读材料，完成下列要求。材料一重商主义(产生于16世纪中叶，盛行于l7～18世纪中叶)必是民族国家统一政权】

　　二、材料题(本题共计两道，25题计25分，26题12分，共计37分5分)

　　25（25分）阅读材料，完成下列要求。

　　材料一 重商主义(产生于16世纪中叶，盛行于l7～18世纪中叶)必是民族国家统一政权形成之后才能有趋于完备的国家干涉经济活动的政策。……所以作为“民族经济”的“重商主义”只能是近代初期的特点。“重商主义”的一个关键性的支柱是以贵金属为基础的货币主义。所以，“重商主义”的盛行是与美洲贵金属流入西欧联系在一起的。……“重商主义”鼓励出口大于进口的对外贸易，因此，各强国都必定要争夺市场，到海外广设交易站，进而千方百计地开拓殖民地，至l8、19世纪而分占完毕。

　　——陈乐民、周弘《欧洲文明扩张史》

　　材料二从政治的角度来看，新自由主义和凯恩斯主义也有共同之处。为了资本主义“千年王国”的长治久安，两者都主张阶级调和。所不同的是，凯恩斯主义在战后的特殊历史条件下，兼顾了经济的增长和工人的利益，同时培育出一个资本主义社会的保护层——“中产阶级”。而新自由主义在20世纪70年代的危机中则无法维持这一局面，在阶级力量对比明显地有利于大垄断资产阶级的情况下只能牺牲工人阶级的利益而保全大垄断阶级的利益。……新自由主义的发展也受到外部条件的制约。一方面，大垄断资产阶级和右翼势力利用它们在政治、经济等各方面的优势，特别是利用它们在经济全球化中占据的主导地位，大力推行新自由主义；另一方面，它们也遭到了本国人民和世界各国人民，特别是发展中国家人民的抵制和反对。

　　——李其庆《全球化背景下的新自由主义》

　　(1)根据材料一，概括欧洲“重商主义”的特点，结合所学知识分析其产生的背景。(10分)

　　(2)根据材料二，比较新自由主义和凯恩斯主义的异同。谈谈如何看待西方经济政策的变化。(15分)