【政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一。依据材料所学回答问题。材料一“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，……一边是贵族重臣，】

　　政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一。依据材料所学回答问题。

　　材料一 “一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”

　　材料二“下列种种才叫做自由权利：在你睡觉时，你能获得保证，第二天醒来时，你的财产和昨天一样，没有丝毫变动……；你又获得保证，你不会在半夜三更，……被人家拖出去，押入城搂，或驱入沙漠……。这些权利普及于一切居住在英国的人。”

　　“为什么别的国家不采取这些法律（指英国法律）呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟，在罗马就不会。你可以回答：在英国，这些椰子不是从来就成熟的……”

　　——伏尔泰《关于百科全书的问题》

　　（1）根据材料概述英国政治制度的特点和作用

　　（2）结合史实，谈谈你对“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。

　　材料三 美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻。

　　——摘自《世界文明史》

　　（3）美国在“政府体制的设计方面”有何创新?

　　材料四“中国数千年来都是君主专制政体，这种政体，不是平等自由的国民所堪受的，要去这政体，不是专靠民族革命可以成功。”“我们推倒清政府，从驱除满人那一面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命，……那政治革命的结果，走建立民主立宪政体，照现在这样的政治说起来，就算汉人为君主，也不能不革命。”

　　——孙中山《在东京民报创刊周年庆祝大全上的演说》

　　材料五人民的国家是保护人民利益的政权形式，只有人民当家作主才能体现真正的民主。

　　——毛泽东《论人民民主专政》

　　（4）概据材料四、五，概括毛泽东与孙中山对民主政治的不同认识，并指出各自的理论来源。