（1）古希腊：民主政治的建立方式是通过民主改革实现；民主运作的方式反映了各种力量的妥协。古罗马：《十二铜表法》是贵族和平民的妥协；罗马法的不断完善，就是各种力量调和的结果。（8分）（2）表现：议会是权力中心；保留了国王的地位；限制国王的权力。（8分）（3）观点：中国缺乏妥协传统；政治斗争中强势的一方打压改革力量，导致矛盾激化；中国不善于制度创新。（6分）赞同：国民大革命采用暴力革命形式；国共十年对峙；抗战胜利后，内战全面爆发。（6分）不赞同：国共两党进行了两次合作；抗战胜利后，国共两党进行了重庆谈判，召开了政治协商会议。（6分）（4）共同愿望：反对殖民主义；发展民族经济。策略：求同存异，不强调社会制度与意识形态的差异。（8分）

　　分析：

　　（1）根据题干要求以及材料一相关信息，结合所学知识，可知，古希腊的民主政治和古罗马的法律均是不断“妥协”，不断调和的结果。具体这样来认识：A.古希腊民主政治：①民主政治的建立方式是通过民主改革（包括梭伦、克利斯提尼、伯里克利的民主改革）实现的；②民主政治运作的方式反映了各种力量（诸如贵族、平民、工商业奴隶主等之间）的妥协。B.古罗马法律：①罗马第一部成文法《十二铜表法》，即是平民和贵族不断斗争、妥协的结果；②从习惯法到成文法，从公民法到万民法，罗马法的不断完善，即是各种力量不断调和的结果。（2）根据题干要求及材料二关键信息“用宪政框架吸纳革命原则”、“达成了王权接受限制的持续妥协”等，本问考查英国资产阶级代议制建立的相关史实——资产阶级与王权之间的妥协。回忆、再现所学知识，可知，英国在遵循传统与现实的基础上，实现了妥协，最终建立了资产阶级代议制——君主立宪制政体。资产阶级与王权之间的妥协性主要体现在：A.议会是国家权力的中心，议会至上；B.保留了国王在国家政治生活中的地位，对外代表国家；C.但国王的权力受到法律的极大限制，处于“统而不治”的地位等。（3）根据题干要求及材料三关键信息“强势的一方从来不懂得妥协退让”、“即便是对内部的改良力量也压制打压”、“拙于制度创新”等，不难直接归纳、概括得出材料三作者的观点，核心观点是：①中国缺乏政治妥协的传统；②政治斗争中强势的一方处心积虑打压，包括打压改革派的力量，最终导致矛盾激化；③中国固守传统制度，不善于制度创新等。针对作者的这些观点，结合相关史实，对作者的观点可以持“同意”，也可以持“不同意”。具体这样来认识：A.同意。史实：①国民大革命中推翻北洋军阀的封建统治，采用的即是暴力革命的形式；②国共十年对峙，采用的也是暴力革命的形式；③即便抗日战争期间，国共两党之间也充满了斗争；④抗日战争结束后，国共两党再次对峙，内战全面爆发等。B.不同意。史实：①国共两党之间相互妥协，先后实现了两次合作，推动了近代中国民主革命的进程；②抗日战争战胜利后，国共两党开启重庆谈判，签订了《双十协定》，并召开了政治协商会议等。（4）根据题干要求及材料四关键信息“共同愿望”、“成为亚非历史值得珍贵的一页”、“周恩来万隆会议发言稿”等，本题考查新中国外交成就相关内容——周恩来亚非万隆会议上“求同存异”方针的提出。结合所学知识，不难直接判断得出，1955年亚非万隆会议上与会各方要达成的“共同愿望”主要体现在：①反对殖民主义，争取民族独立和解放；②发展本国经济等。各方采取的一致妥协策略主要体现在：①国家间“求同存异”，不强调社会制度与意识形态的差异。②国家间应该和平共处，平等互利，尊重他国政治道路的选择等。

　　考点：

　　古代希腊、罗马的政治制度·希腊雅典民主政治；古代希腊、罗马的政治制度·罗马法；欧美资产阶级代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·英国君主立宪制的特点；现代中国的对外关系·新中国建立初期的重大外交活动与和平共处五项原则·周恩来亚非万隆会议上“求同存异”方针；近代中国的民主革命·新民主主义革命·国民大革命；近代中国的民主革命·新民主主义革命·解放战争；近代中国的民主革命·新民主主义革命·国共两次合作