来自刘俊毅的问题
1."师不必贤于弟子"这个句子是状语后置,是不是"于弟子"是状语?2.根本分不清楚宾语前置和定语后置"蚓无爪牙之利"和"句读之不知,惑之不解"前面是定语后置后面是宾语前置根本分
1."师不必贤于弟子"这个句子是状语后置,是不是"于弟子"是状语?
2.根本分不清楚宾语前置和定语后置
"蚓无爪牙之利"和"句读之不知,惑之不解"前面是定语后置后面是宾语前置根本分不清楚,觉得都一样


1."师不必贤于弟子"这个句子是状语后置,是不是"于弟子"是状语?2.根本分不清楚宾语前置和定语后置"蚓无爪牙之利"和"句读之不知,惑之不解"前面是定语后置后面是宾语前置根本分
1."师不必贤于弟子"这个句子是状语后置,是不是"于弟子"是状语?
2.根本分不清楚宾语前置和定语后置
"蚓无爪牙之利"和"句读之不知,惑之不解"前面是定语后置后面是宾语前置根本分不清楚,觉得都一样
我认为:1、"于弟子"是状语.翻译过来是:老师不必比弟子贤能.“贤能”是形容词,是形容老师的.状语是用来修饰动词、形容词、副词或整个句子的,在本句中,“于弟子”是用来修饰“贤”的,因此“于弟子”是状语.句子中“...