来自乔海燕的问题
为什么功是fs?为什么不是ft?我认为是人们想找一种守衡的量,发现ft与fs在简单情况下都满足,但如果是ft那么动能公式应为mv,经实验发现不是,再验证是fs.对不
为什么功是fs?
为什么不是ft?我认为是人们想找一种守衡的量,发现ft与fs在简单情况下都满足,但如果是ft那么动能公式应为mv,经实验发现不是,再验证是fs.对不
这个……
事实上mv被称为动量,比动能“更加地”守恒,而Ft被称为冲量
也就是说Fs是功只是因为语言的原因
你可以设想某方言偏把fs叫做冲量而ft叫做功……
所有物理中的量和几乎所有数学中的量都是人定义的,名称与内容没有必然的联系
大家都在问
最新问答
海冰含盐量接近淡水，...2020-12-30
三峡游山峰一下子就被...2020-12-30
二元一次方程简单的配...2020-12-30
【偏裨将校是什么意思...2020-12-30
如图秒表的读数为__...2020-12-30
____abigfi...2020-12-30
【知道本金和税后利息...2020-12-30
《一百条裙子》读后感...2020-12-30
利用矩阵解二元一次方...2020-12-30
【英语中的peasa...2020-12-30