【阅读下面的作品，完成问题蜷缩在“圈”的封闭里拒绝深刻靳静①短短几年内，朋友图成了中国人常用的网络社交平台朋友圏改变了社交糢式，增加了信息获取途径，也改变了生活。】

　　阅读下面的作品，完成问题

　　蜷缩在“圈”的封闭里拒绝深刻

　　靳静

　　①短短几年内，朋友图成了中国人常用的网络社交平台朋友圏改变了社交糢式，增加了信息获取途径，也改变了生活。朋友圈拓宽了交友的广度，也限制了交友的深度。朋友囷的信息流虽然汹涌，但是未免局促；尽管美好的事物在朋友圈居多，但是刻意“经营”难免使人疲劳。

　　②近两年，身边时不时有朋友信誓旦地宣称，要“戒掉”朋友图，或者计划规定自己每天看朋友圈的时间不超过几次，每次不超过多少分钟。很不幸，他们无一成功。

　　③我能理解他们这种“想成不能戒的冲动朋友图虽然消耗大量时间和精力， 却集合了资讯与社交的双重功能，仿佛是一扇门，把逼仄的个人空间与广袤的大千世界联结起来。放不下朋友圈，无非是害怕与世界失联。

　　④说朋友圈里有个“世界”，并不夸张。比如微信好友1000+的我，每天一大乐趣就是透过朋友圈的时间线窥视多样性的世界。

　　⑤但说起来挺讽刺的，微信朋友a的设计逻辑木来是偏封闭的。一般说来，你只能看到你的联系人所发布和分享的内容，只能了解到“好友”的想法，朋友圈的外延非常有限。

　　⑥在朋友圈所能看到的一切，都是“好友”筛选、再生产的结果。与其说朋友圈呈现给人的是大千世界，还不如说是一幅幅联系人画像，它记录你的“好友”的喜怒哀乐、趣味取向。

　　⑦与此同时，不符合画像的内容信息，轻易就能被屏蔽。如果一个坚定的“中医黑”发现朋友圈出现中医拥趸，而且成天转发养生小文，他可能直接选择“不看他的朋友圈”，或者干脆拉黑，现代生活匆忙而焦虑，“三观”不合，眼不见心不烦，久而久之，朋友圈愈发“和借”，也愈发狭窄和封闭。不同人的朋友圈里呈现的是截然不同的世界，在你的世界里热火朝天、尽人皆知的话题，到了另一个人的世界里，就陷入了不可思议的寂静与沉默。

　　⑧封闭不尽然是个消极概念，问题是在当今时代，“封闭”很难和“专注” “深度” 发生联系，很可能产生浮躁的结果。一言不合就拉黑，在移动社交场域太容易发生了。我围观过很多网络论战，经常发现争执不下的双方都对着空气义愤填廣、豪情万丈，吵到最后统统失焦，但双方观点压根就是一致的。在如此背景下，封闭几乎等同于狭隘，同这样的“世界”保持联系，未必是多么健康的精神现象。

　　⑨我们对每条朋友圈内容所能保持的注意力可能只不过10秒。快速吸收、快速反应的思维活动，塑造了朋友圈的样貌，也剪出了这个时代的一个侧影。在这种遝辑的驱使下，人们的精神世界只会向局限的空间里一退再退，被屏蔽的东西只会越来越多。

　　⑩这是比“封闭”或是“开放”更要緊。更让人忧心的议题。足够清醒的人不会把朋友圈当作认知世界的唯一途径。怕就怕甘愿蜷缩在狭隘的精神世界里，拒绝沉淀与深度。人类精神的堕落更应归咎于这样消极的姿态，而非哪款不够开放的产品。

　　（1）请简要分析本文的论述层次。

　　（2）请解释第④段“微信朋友圈的设计逻辑本来是偏封闭的”中“封闭”的含义。

　　（3）作者为什么说“捲缩在‘圈’的封闭里”会“拒绝深刻” ？请结合全文加以概况。