来自蒋珊珊的问题
物体发生形变时,一定收到力的作用.这句话对么?热胀冷缩是受到什么力了.如果这句话成立,可以用弹力解释么.我觉得用力的作用效果解释不太好,因为力能使物体形变,但形变不一定受力.
物体发生形变时,一定收到力的作用.这句话对么?
热胀冷缩是受到什么力了.如果这句话成立,可以用弹力解释么.我觉得用力的作用效果解释不太好,因为力能使物体形变,但形变不一定受力.


物体发生形变时,一定收到力的作用.这句话对么?热胀冷缩是受到什么力了.如果这句话成立,可以用弹力解释么.我觉得用力的作用效果解释不太好,因为力能使物体形变,但形变不一定受力.
物体发生形变时,一定收到力的作用.这句话对么?
热胀冷缩是受到什么力了.如果这句话成立,可以用弹力解释么.我觉得用力的作用效果解释不太好,因为力能使物体形变,但形变不一定受力.
物体发生形变,不一定受到力的作用.
热胀冷缩是温度的变化,改变了分子间作用力,使得物体分子间距增大或者缩小,从而使物体发生形变.而这个过程中物体并没有受到力的作用
弹力是解释不通的,因为力是要施力物体的,你所说的弹力根本没有施力物体
力能使物体产生形变但是变形不一定是因为受力(当然这是针对宏观物体本身而言,指的是外力;不然温度的变化也会导致物体分子间作用力的变化,这是内力)