根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下-查字典问答网
分类选择

来自洪加威的问题

  根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大.假定大石头的下落速度为8,小石头的下落速度为4,当我们把两块石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢

  根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大.假定大石头的下落速度为8,小石头的下落速度为4,当我们把两块石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整个系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,因此重物体比轻物体的下落速度要小.这样,就从重物体比轻物体下落得快的假设,推出了重物体比轻物体下落得慢的结论.如果大石头下降速度为8,小石头下降速度为7.它们还会同时落地吗?

1回答
2020-11-1004:41
我要回答
提示:回答问题需要登录哦!
黄万伟

  你的问题和假设重复了,你已经设定下降速度不同,当然就不会同时落地了~

  当然这是在假设成立的前提下的……

  你的假设就是伽利略理论推翻亚里士多德的例子,速度换了接近了还是一样的……即使是7.999和8……

  和之前8速度与4速度的思维实验一样的可以证明出一个悖论(假设重物速度大于轻物,但是得出结论是轻物大于重物)

  由此证明了重物落地比轻物快是错误的(其实对比的不是“速度”,而是时间……当时是没有测定瞬时速度的工具的,只有从时间来反映速度,假设其实是大石头下落经历4个时间单位,小石头经历8个时间单位,则平均速度分别是8个单位和4个单位~)

  理论(伽利略的理想实验、牛顿第二定律)和实际实验(伽利略比萨斜塔实验、阿姆斯特朗月球实验)都证明了,自由落体是同时落地的

2020-11-10 04:43:10
大家都在问
最新问答