这篇小说以荒诞的手法,表达了作者对社会上贪腐现象的强烈愤怒,对人性丑恶的普遍性深感不安.正因为在现实生活中,大量腐败行为没有也不可能被揭发,违法犯罪、作恶多端的坏人逍遥法外,作者就虚构一个具有“特技”的新闻播报员,能够无意中发现暗地违法行为,并且勇敢地报道出来.这个情节看似荒诞,却有它的现实基础.撇开“特技”这一明目张胆的虚构,我们会认识到,对贪官污吏的不法行为,对社会上的丑恶现象,甚至某些人偷偷摸摸的犯罪,老百姓都在盯着,坊间都有人议论,有的地方官员的经济犯罪和生活腐化,已经是“公开的秘密”,在当地已经到了路人皆骂的地步.就像我们所知道的,在中国,这类罪案往往被捂着,包庇着,甚至当事人还被带病提拔,官越做越大.如果鼓励群众举报,畅通揭发渠道,同时加强舆论监督,实行新闻独立,还有什么腐败揭发不出来吗?

　　当然,如果只有这样一个主体情节,虽然能让群众大快人心,但内容单薄,思想不深刻.读者也许会觉得,这样写只是作者的一时发泄.小说的虚构色彩也过于强大,影响作品的震撼力.所以作者安排了第二个意外之笔,在新闻播报员并未受到外界压力的情况下,他感到心力交瘁,支持不住了,这时,他才发现,他被孤立了,所有人都离他而去,包括他的妻子.这第二次意外之笔,不但使情节更加曲折,更重要的是深化了主题.它不但告诉我们,我们社会的违法犯罪、贪污腐败的人很多很多,而且告诉我们,几乎所有的人都是双面的,他们每一个人都有丑恶行为,有的玩弄女人,有的考试舞弊,有的经济诈骗,有的偷税漏税,但他们在公开场合,都表现得很高尚很正义.由于新闻播报不断地揭发各种罪行和丑恶,人们担心自己的秽行早晚会被揭露,所以对新闻播报员敬而远之.这样写,揭示了社会的混乱和人心的丑恶,而且还包含着更多思想内涵.它告诉我们,即使是正确的政策,正义的行为,正当的声音,正常的措施,也不一定能受到所有人的欢迎,或者在表面上受欢迎,实际上却遭到抵制.它还告诉我们,一个一身正气、见义勇为,敢于同黑暗抗争的人,在现实生活中不一定受欢迎,甚至会陷入孤独的泥淖.它还从另一个侧面告诉我们,幻想掀起一场改革的风暴,把旧世界的一切污泥浊水都冲洗干净,事实上是不可能的.我们一方面同黑暗作斗争,一方面还要同黑暗打交道,以避免新闻播报员的悲剧.

　　其实,唯有虚构、夸张,甚至荒诞的笔法,才能把某些矛盾推向极端,使人恍悟平时生活中来不及思考的问题.新闻独立,新闻自由,新闻监督,以及同级媒体对同级党政官员的批评,在现代社会是多么重要!K企业定期向主管机关的高级官员重金行贿,这是早就存在的事实.既然是事实,就很难没有人揭发.但是直到电台曝光,才引起警察搜查,高官辞职.在我们国家也是这样.不过在我国,先于司法部门曝光的,主要的不是传统媒体（特别是“党报”）,而是网络,是网民.有人说,如果媒体曝光不加控制的话,那不乱了套吗?假如像这位新闻播报员那样“信口开河”,万一说错了怎么办?这篇小说给了我们启发.即使是新闻媒体信口开河（现实生活中当然不会这样）说出来的案情,也还是要经过司法部门调查取证,才能确认.小说中这段描写大可玩味：“还听说,对此报道半信半疑的警方,在K企业进行搜查,很快就发现了行贿的证据,立刻逮捕了嫌疑者.”新闻报道不是定性定案的东西,但它能引起司法部门的注意,也能引起人民群众的警觉和检举.为什么“半信半疑”?就说明新闻播报员虽然是“信口开河”,但并非毫无根据,警方此前肯定已经掌握了蛛丝马迹.我想说,在我国,新闻监督如果加大一倍的力度,对腐败行为的揭露,就可以扮演比现在重要得多的角色.即使是虚构的主体环节——特技本身,也对我们有意外的启发.这里所说的特技,实际上指的是“特异功能”.在本质上,特异功能是不可信的.但是,随着科技的发展进步,有些今天认为是“特异功能”的事物,明天也许会成为现实.特异功能,去除神秘的、先验的、超自然的成分,它也是一种技能、技术.对于腐败行为的发现、查证,既有体制的因素,也有技术的因素.虽然不必像测谎仪、酒精测试仪等仪器那样灵验,但是,在技术设计上一定是可以大有作为的.

　　关于小说主人公——新闻播报员的人物形象,在考试中,有部分学生性质都弄反了.这除了一些学生对文学作品的阅读理解能力不足之外,和这篇小说所运用的荒诞手法也有关.有的同学对小说中的荒诞性质的语言信以为真,评价新闻播报员“是一个违背自己的意志,信口开河的人”；“作为一个新闻播报员,他竟无法控制自己……别人叫他去发挥特技,他就去,没有主见”；“刚开始是依靠‘特技’,到后来每天都播报则是为了提高收视率,说明他是没有责任心的人”,等等.学生读这篇小说,一开始就被“误导”了.他们不明白,这是虚构,在现实生活中不可能发生这样的事!这个“信口开河”就是指脱离他的职业习惯,按写好并经过审查批准的“原稿”演播,而是即兴地播报,按照他脑子里的“念头”播报.这是在一个极端的程度告诉我们什么叫新闻自由.何况后面已经交代这是“特技”,那就不要停留在“信口开河”的层面.也有人评价新闻播报员是个“心直口快的老实人”,我想说,阅读文学作品和阅读实用体作品有很大差别,读文学作品可不能太老实哟!