人类文明的进步往往是在宽松的外界条件下进行的

　　战争,更多的是以一种文明破坏者的姿态出现在历史的舞台

　　而朝代的更迭,很少是无战争和平过渡的

　　所以说朝代的更迭是无法代表人类文明的进步的

　　春秋战国,中国文明相思想史上的黄金时期,社会动荡、百家争鸣,国相征伐,一副乱世标准像,为什么不可以说朝代更迭代表了人类文明的进步呢?

　　为什么不能代表,君可再翻阅中国历史,蒙元灭华夏,满清亡中国,无一不带来中华文明的浩劫.有魏晋南北朝大乱世,五胡十六国问鼎中原,饿殍遍野,华夏国亡在即.还能说朝代更迭能代表人类文明吗.明显是不能的.那春秋战国又是怎么回事呢

　　春秋战国处在一个乱世,却是一个开明的时代,所谓开明（恕我找不到更好的词汇）,也就是说,任何人可以有自己的思想,百家争鸣,诸子百家粉墨登场,互相诘难,互相影响,社会也允许不同思想的存在,正如蔡元培先生所言：多歧则贵、无取苟同.而汉武帝却罢黜百家,独尊儒术,这事却是在文明时代发生的,后世也多有印证,历史也往复发生同样的事情,岂不诡异、岂不于情理中.

　　所以说朝代更迭不能代表人类文明进步.朝代更迭带来的往往是杀戮、文明的破坏.人类文明的进步,却往往需要一个宽松的Politicalenvironment.开放思想、允许百家争鸣.不管是春秋战国南北朝的乱世,还是隋唐大宋的和平.