这个辩题挺有意思的,我说说我的观点吧,希望对你们有所帮助.辩论的破题很重要,所以要一个一个关键词破解.首先,对科技进行定义.具体的定义,我觉得不管怎么阐述,正方都是比较占便宜的.科技,即科学技术.我觉得把概念打大...

　　请问我方该如何定义＂复杂＂？

　　百度百科或者辞海的解释，你们都可以用的啊。这个定义对正方都是有利的啊。别担心。辞海的解释——（事物的种类、头绪等）多而杂：杂的意思是多种多样的，混合在一起。发方在这一点上，可能会把“杂”理解为没有头绪，和“乱”等同，要小心他们偷换概念。杂志，不代表这些书没有分类。打杂工，也还有自己的分工呢。所以，这个解释你们立得住。百度百科的解释：事物的种类、头绪等多而杂;具有各种不同的,而且常是数量众多的部分、因素、概念、方面或影响的相互联系的,而这种相互联系又是难于分析、解答或理解。如：复杂的机构复杂的发展第一个和辞海几乎相同。第二个，前半句正是对如今的社会生活的描述。后半句，也是科技之所以存在和继续发展的原因。从哲学角度来看，就是否定之否定的规律，也就是说，科技使生活更丰富多彩的同时，解决了许多的问题，但人们的需求在日益变化，每时每刻又会有新的问题产生。“简单”只是一时的，甚至是一瞬的，是一个点上的状态，而这个点也可能随时就消失。而“复杂”确是永恒的，是科技产生和发展的源动力。

　　我们该如何定义生活和生活方式呢？