【六、阅读下面的文章，完成1〜4题。地震能否准确预测①1979年，美国地质勘探局的研究人员注意到，在加州帕克菲尔德这个地方，似乎很有规律地定期发生5.5—6】

　　六、阅读下面的文章，完成1〜4题。

　　       地震能否准确预测

　　①1979年，美国地质勘探局的研究人员注意到，在加州帕克菲尔德这个地方，似乎很有 规律地定期发生5.5—6级地震，自1857年以来已发生了6次，平均间隔时间大约是22年。最后一次发生于1966年，据此预测下一次应该发生于1988年左右。1984年，美国地质勘探局启动“帕克菲尔德实验”，并在1985年4月发布预测，有95%的把握认为，在未来的5—6 年内，帕克菲尔德将会发生一次大约6级的地震，不晚于1993年1月。

　　②地震学家们认为，他们终于等来了一个可以对地震的发生进行全程监控的机会。帕 克菲尔德布满了各种各样的仪器测量地震“前兆”，100多名研究人员参与了这项“帕克菲尔 德实验”。然而，该来的地震却没有来，反而在1989年和1994年分别在旧金山和洛杉矶附 近发生了破坏性地震。2004年9月28日，帕克菲尔德地震终于姗姗来迟，比预测的晚了 11年。

　　③日本地震学界同样经历了一次类似的“滑铁卢”，结果更惨。日本在1965年已开始一 项地震预测全国性项目，起初是研究性质的，但是到1978年，日本地震学家们相信在曰本 中部将很快会有一场8级左右的“东海大地震”。这次预测的理由和“帕克菲尔德实验”类 似。日本东海地区据估计平均大约120年发生一次大地震”此时距上一次大地震(1854年)已过了120年，大地震的发生似乎迫在眉睫。日本政府为此采取了一系列紧急措施严阵以 待，却忽视了其他地区。但是“东海大地震”至今还没有发生，却在1995年出乎意料地发生 了死伤惨重的神户大地震。

　　④ 自这两次事件之后，越来越多的地震学家意识到，想要对地震进行预测是不现实的， 他们把研究的重点改为研究地震机理和地震灾害的评估，而不是地震预测。1996年11月， “地震预测框架评估”国际会议在伦敦召开。与会者达成一个共识：地震本质上是不可预测 的，不仅现在无法预测，将来也无法预测。

　　⑤他们认为，地球处于自组织的临界状态，任何微小的地震都有可能演变成大地震。

　　这种演变是高度敏感、非线形的，其初始条件不明，很难预测。如果要预测一个大地震，就需要精确地知道大范围(而不仅仅是断层附近)的物理状况的所有细节，而这是不可能的。而 如果想通过监控前兆来预测地震，也是不可行的。所谓“地震前兆”极其多样，不同的地震往 往都有不同的前兆，而且一般都是地震发生后才“发现”有讨前北，缺多宠观油j由師子由 量的物理机制能把目0兆与地震联系起来，也无统计上的证据证明这些前兆真的与地震有关。

　　1.第①自然段中画线句采用了哪种说明方法？有何作用？

　　答： ____

　　2.为什么地震不能准确预测？

　　答：____

　　3.第④自然段中“自这两次事件之后，越来越多的地震学家意识到，想要对地震进行预 测是不现实的”，“这两次事件”的结果有什么相同点？

　　答：____

　　4.第⑤自然段画线句中的加点词语“一般”能否去掉，为什么？

　　答：____